当地时间周一，美国联邦最高法院作出最终裁定，拒绝受理关于“AI生成艺术作品能否获得版权保护”的上诉。这一决定维持了下级法院的判决，正式确认在现行法律框架下，纯人工智能生成的作品无法获得版权登记。
这场法律拉锯战的核心人物是计算机科学家斯蒂芬·萨勒。早在2019年，萨勒便尝试为其开发的算法系统所创作的图像《通向天堂的最新入口》申请版权，但美国版权局以作品缺乏“人类作者”为由多次予以拒绝。萨勒随后展开漫长诉讼，试图挑战这一认定。
法庭的判决逻辑清晰：联邦地区法院法官明确指出，“人类作者身份”是版权制度的基石。无论AI生成的图像多么精美，只要完全由算法驱动而无人类实质性创作参与，就无法被视为受法律保护的知识产权。2025年上诉法院维持该观点，此次最高法院的拒绝受理相当于为“AI无版权”彻底定论。
为进一步规范市场，美国版权局在指引中补充强调：单纯基于文本提示生成的AI图像不享有版权；只有当创作者体现出足够“人类独创性贡献”时，相关部分才可能获得认可。
这一裁决厘清了机器与人之间的法律界限，也向开发者和艺术工作者释放出明确信号：在版权法世界里，人类的创造力依然是不可替代的核心。
原创文章，作者：聆听，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.co/article/746099.html
