当地时间12月22日，一场备受瞩目的集体诉讼在美国加州北区地方法院正式提起，将OpenAI、谷歌、Meta、Anthropic、xAI及Perplexity AI六家AI公司列为共同被告。这起诉讼由两届普利策奖得主约翰·卡雷鲁牵头，指控这些科技企业通过盗版书籍训练人工智能模型，构成“蓄意侵权”。卡雷鲁曾因揭露Theranos骗局而闻名，此次他代表作家群体，试图为智力成果争取补偿。
诉状核心指出，被告公司从LibGen、Z-Library等“非法影子图书馆”批量下载数百万册盗版书籍，用于大语言模型的训练与优化，形成了一条“盗版获取-模型训练-商业变现”的侵权链条。原告强调，作家的作品支撑起价值数十亿美元的AI生态，却未获分文报酬，若陪审团认定故意侵权，每部作品最高可索赔15万美元。
事实上，这并非AI公司首次卷入版权纠纷。据统计，OpenAI已是行业“被诉大户”，面临至少14起诉讼。例如，去年底《纽约时报》就起诉微软和OpenAI，指控其使用数百万篇文章训练聊天机器人，并要求销毁相关模型。此外，谷歌、Meta等也多次收到迪士尼、好莱坞的侵权警告，显示出行业对盗版数据的普遍依赖。
值得注意的是，此类案件已有先例。今年6月，Anthropic因使用盗版书籍训练Claude模型，被法院裁定不适用“合理使用”，最终支付15亿美元和解并销毁数据。而新秀公司如xAI与Perplexity AI，虽成立较短，但此次被指侵权模式与巨头无异，凸显了AI产业的数据来源困境。
此次审理地加州北区法院已受理全美半数的AI版权案件，其判决或将重新界定训练数据的合法性标准。随着诉讼推进，AI巨头如何平衡创新与版权，将成为影响行业未来的关键标尺。
原创文章，作者：柠萌，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.co/article/741916.html
