据加密货币媒体CoinGeek报道，苹果公司本周再次面临一项集体诉讼，用户指控其App Store未能有效防范欺诈应用，导致重大经济损失。
令人担忧的是，一项于美国加州北部地区提交的诉讼文件揭示，名为Swiftcrypt的应用表面上伪装成合法加密货币交易平台，实际上却卷入了一场”杀猪盘”骗局。主要原告Danyell Shin的经历令人揪心：她在2024年底通过一个在线投资群被诱导下载了这款应用到她的iPhone上。出于对App Store审核机制的信任，Shin认为该应用安全可靠，最终向平台转入了超过8万美元（约合57.5万元人民币），随后这笔资金消失得无影无踪。
值得注意的是，法庭文件明确指出苹果自身的宣传在事件中扮演了关键角色。诉讼强调，苹果反复宣称App Store是一个”安全可靠的场所”，并持续宣传其严格的App审核流程、欺诈检测机制以及对应用安全性的把控。这些信息让用户放松警惕并产生信任感。原告方尖锐地指出，像Swiftcrypt这样的欺诈应用，根本不应出现在App Store上。
此外，该集体诉讼提出了更深层次的法律指控。除了要求赔偿用户损失的加密货币资金，原告还依据加州消费者保护法，指控苹果关于App Store安全的整体宣传叙事具有误导性。诉讼认为，用户为iPhone支付了过高价格，部分原因正是基于对App Store安全性承诺的信任，而这些承诺并未得到兑现。
原告方提出的要求相当明确：除了寻求经济赔偿外，诉讼还要求苹果发起一项纠正性广告活动，以消除公众对App Store安全性的误解。此次诉讼的焦点在于，应用商店平台在审核和用户保护层面的责任边界究竟在哪？当一家科技巨头反复强调的安全承诺遭遇现实欺诈的重击时，用户信任的基石又将如何维系？苹果公司对此指控目前尚未公开回应。
原创文章，作者：Apple，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.co/article/724669.html
