M4 Mac mini全面评测:生态敲门砖爆锤老大哥?

Mac mini搭载全新M4芯片,外形Q萌更便携,内置电源和扬声器。M4版性能强劲,适合日常使用,M4 Pro适合专业需求。超强拓展性,可连接多显示器。建议优先加内存,M4 Pro适合专业用户。

Mac mini一直是Mac生态的敲门砖,而今年,这块砖变得更加顺手了。外观的变化让使用更加便捷。上一代Mac mini使用的是英特尔时代的模具,沉甸甸的。而全新的Mac mini,专为Apple Silicon打造,看起来像一台迷你版造梦机器。尺寸刚刚好,可以轻松放进外衣口袋,极大提升了便携性。一手可掌握的尺寸,哪怕你真的把它当一块砖,用起来也相当顺手。

M4 Mac mini全面评测:生态敲门砖爆锤老大哥?

更小的体积不仅占用更小的桌面空间,也满足了便携需求。苹果做得厉害的一点是,Mac mini内置了电源,所以出门只需带一根电源线。不过,我真希望Mac mini也能支持C口直接供电,这样与显示器一线连,还能省掉一根电源线,带出门只需带主机就够了。

这次Mac mini同样内置了扬声器,虽然比不上iMac和Studio Display的HomePod级扬声器,但听个响完全够用。我们手里这台是M4 6+512GB的版本,应该是大多数人入手Mac mini时的入门配置。这套配置对绝大多数人来说已经够用了。

现在,M2 2024的CPU跑分成绩已经超过了我们手里这台搭载M1 Max的Mac Studio,但GPU跑分成绩距离M1 Pro还差一点。毕竟M4只有十核GPU核心,数量上有差距,这个表现比较正常。以我们的实际使用场景来看,用Final Cut Pro导出同一个14分半的4K项目,Mac mini用时20分钟,领先M1 Max的Mac Studio约1分钟。用剪映导出同一段加好字幕的4K视频,Mac mini与Mac Studio也有相同的差距。用Blender渲染同一个复杂的3D场景,Mac mini用了3分43秒,这个成绩甚至要比M1 Max的Mac Studio好很多。这主要是因为硬件光追能力的加入,让它的GPU渲染能力有了巨幅提升。所以,如果你需要做3D建模、动画渲染等比较吃GPU的工作,建议直接上M4 Pro,这个表现大概率比M2 Max更好。如果你只是用它来日常使用,这套配置就绰绰有余了。

而且,今年Mac mini全部都是四缸满血版M4,再加上全系标配16GB内存。如果你没有图形处理相关的强生产力需求,其实没必要硬上M4 Pro,不如用它们之间的差价选一台好一点的显示器。说到显示器,Mac mini的超强拓展性就体现出来了。只要有HDMI接口的显示器它都可以用,如果用Thunderbolt口输出,最多能同时连接两台6K、一台5K分辨率的显示器。

苹果生态在这里有很好的体现,你甚至可以不配显示器,直接整一个极简的赛博工位。Vision Pro在VisionOS 2.2上支持了宽屏和带鱼屏的虚拟显示屏比例,四面环屏的效果确实震撼,屏幕都有点看不过来了。就是除了费脖子以外,体验都非常好。

最后,我们来聊聊购买建议。乔布斯在第一次介绍Mac mini时,就用“BYODKM”来形容它,意思就是带上你自己的显示器、键盘和鼠标,苹果提供电脑,你提供其他设备。也正是因为没有了这些配件,作为入门款的Mac mini拥有了极强的适配性和拓展性。它已经被开发出从家庭路由器到NAS等各种用途。而今年M4系列芯片的加入,给Mac mini带来了足够高的性能下限,同时它的性能上限也被提得很高。对于大多数用户的需求来说,M4版本的Mac mini就足够用。

而且这次苹果没有玩刀法,即使是入门配置,芯片核心数和接口数量、配置也都一样,更凸显了这个版本的性价比。大家可以优先把预算加到内存上,容量够用就行。因为相比苹果官网扩容的价格,我觉得外挂硬盘是一个更低成本的扩容解决方案。不过有一点需要注意,Apple Intelligence的相关功能还是需要跑在本地的硬盘系统上才能使用。

M4 Pro版本的Mac mini更适合有专业生产力需求的朋友,多数场景不会遇到什么性能瓶颈,甚至在一些使用场景下,还能和Mac Studio掰掰手腕。如果你觉得那台造梦机器对你来说生产力过剩了,那我觉得Mac mini可以看作是造梦机器Mini。这个就卡着预算,尽量把全方位配置拉满就好了。当然,如果你是顶级生产力用户,还是建议等一等最强桌面生产力Mac Studio的更新。

原创文章,作者:科技探索者,如若转载,请注明出处:https://www.kejixun.co/article/693370.html

科技探索者的头像科技探索者管理团队

相关推荐

发表回复

登录后才能评论