近日，AI圈炸开锅——欧洲明星初创公司Mistral被前员工爆料，称其最新模型疑似“偷师”中国公司DeepSeek，却对外包装成强化学习（RL）的成功案例。这家被称为“欧洲OpenAI”的明星企业，短短一年估值飙升至百亿美元，如今却陷入“学术不端”争议，引发行业震动。
“语言指纹”露马脚，模型相似度超乎想象
早在6月，就有技术博主通过“语言指纹”分析发现，Mistral的小模型Mistral-small-3.2和DeepSeek-v3的输出风格高度相似——比如同样偏爱使用某些生僻词或奇怪搭配。这种相似性通常不会凭空出现，更像是模型之间存在“学习关系”。
爆料人进一步指出，Mistral可能通过“蒸馏”（distillation）技术，直接“借用”了DeepSeek的训练成果。蒸馏本身并不违规，但问题在于，Mistral不仅未公开这一过程，还刻意夸大自身模型的强化学习效果，甚至歪曲基准测试数据，误导公众。有网友调侃：“当初说DeepSeek是‘中国版Mistral’，现在变成Mistral是‘欧洲版DeepSeek’了？”
信任危机？开源社区的“遮羞布”被掀开
Mistral一直以“开源先锋”自居，其模型在推理和多语言处理上表现亮眼，甚至被视作OpenAI的强力对手。但这次事件让不少人质疑：如果连明星公司都在“走捷径”，开源社区的透明度还剩多少？
更尴尬的是，爆料人正是Mistral前员工，给出的信息更具杀伤力。尽管官方尚未回应，但争议已波及公司声誉——毕竟，AI行业的竞争不仅靠技术，更靠信任。有开发者直言：“蒸馏可以，但必须标注来源。否则和抄袭有什么区别？”
目前，Mistral刚刚发布新模型Mistral Medium V3.1，试图转移视线。但这场风波恐怕没那么容易平息——毕竟，当“欧版OpenAI”的光环蒙尘，市场还会给它多少耐心？
原创文章，作者：AI，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.co/article/731247.html
